Nieuwsbrief
page 49/113
Nieuwsbrief 49 - april 2010
Een ongewone Puya in cultuur
Het begon in 1995 toen mijn vader Cees zaden meebracht van Lagunillas, Prov. Santa Cruz, Bolivia. De zaden oenkiemde voorspoedig en groeide goed door. We kweekte de planten op in de Botanische Tuinen in Utrecht en verspreide zaden naar andere tuinen en liefhebbers.
Na enige jaren bloeide hij een keer bij ons, maar dat was net in een tijd dat ik geen aandacht kon besteden aan de zoektocht naar de naam van de soort. Later ontvingen we foto's van verschillende tuinen, waaronder van Berlijn, maar van een foto determineren is al helemaal lastig. In Berlijn ging de plant verder onder de naam Puya hofstenii, maar ik was niet overtuigd en wachtte een tweede bloei af.
 |
Inmiddels was er in kas 41 een mooi stuk ingericht voor terrestrische Bromeliaceae, waar ook deze Puya zijn standplaats kreeg. Het is een lichte kas waar ook Tillandia's het erg goed doen, met name op de zonnige kant tegen de muur, waar ook de terrestrische Bromeliaceae staan. In de volle grond groeien ze toch een stuk beter en begin dit jaar kwam deze Puya dan ook in bloei. Niet een plantje voor in een liefhebbers kasje of voor in de vensterbank, want hij is toch al gouw 1.5 m hoog. Links zien we de plant van boven af gefotografeerd, om te voorkomen dat de achtergrond stoort. Onder de bloemen in detail. Typisch Puya met een wat onbestendige bloem kleur.  |
|
Mijn vader vertelde dat de plant in de natuur een vrij platte rozet vormt met extreem wit beschubde grote stekels. Helaas is dat in cultuur niet zo extreem en komt de plant meer omhoog, maar mooi is het toch wel. Hieronder zie je dat aan de bovenzijde van het blad weinig beschubbing is, behalve op de stekels. Ook zie je duidelijk de afdruk van het boven gelegen blad, gespiegeld als een reliëf. Het blad er achter zie je van de onderzijde en is meer beschubd op de nerven en minder op de zwarte stekels. Dat levert dus mooie detail opnamen op. Op de foto rechts kun je nog wat beter zien hoe de beschubde rand afsteekt tegen de rest van het blad.  |
 |
Nu wat de naamgeving betreft. Aan de hand van de foto's uit Berlijn had ik al eens geprobeerd de plant te determineren, echter zonder bevredigend resultaat. P. hofstenii was het volgens mij niet. Ok nu kwam ik er niet goed uit en besloot eens te gaan kijken naar alle nieuw beschreven Puya's (na de monografie van Smith & Downs) en stuitte op de beschrijving van Puya claudiae Ibisch, Vasquez & Gross (van Santa Cruz: Province Florida, Samaipata), in de Journal of the Bromeliad Society 49(3): 132-3 (1999). Hoewel er wel enige zaken in de beschrijving staan die tegenstrijdig zijn met wat ik bij onze plant waarneem, is deze soort toch wel erg verwant met deze in 1999 beschreven soort. In onze plant zijn meer delen van de bloeiwijze beschubd en de bloem bracteeen zijn langer en zijn de petalen niet groen maar meer rood met een groene middenstreep, verder wijkt de richting van de bloemen af.
De plant heeft een tijdje in de kas gestaan met deze nieuwe naam, maar later vond ik de beschrijving van Puya vasquezii Ibisch & E.Gross Revista Soc. Boliv. Bot. 2(1):.26-30. (1998.) , die dus al een jaar eerder beschreven was en beter overeen kwam met onze plant.
- Eric GoudaBijgewerkt: 20131108, 4427 keer bekeken
page 49/113
Home