Hechtia perotensis I.Ramírez & Martínez-Correa[as Hechtia perotensis I Ramirez & Martinez-Correa]

Diagnose: —Herbae rosulatae, usque ad 2 m altae, caespitosae; folia permulta, rigida, lamina viridis vel ex purpureo margine maculata, 20-30(50) cm longa, supra glabra, subtus minute lepidota, margine spinas gerens, spinae rectae vel recurvatae, 5-6 mm longae, brunneae vel atrobrunneae. Inflorescentiae terminales, erectae, bis-ter ramosae, spicae masculinae capituliformes, 2-2.5 cm longae, ca. 1.3 cm diametro, usque ad tres per nodum; spicae femineae capituliformes, 1.5-3.5 cm longae, ca. 1.9 cm diametro. Flores masculini virides vel flavo-virides, petala elliptica vel oblonga, 5-7 mm longa, 3-4 mm lata, filamenta linearia, basi dilatata, 4-5 mm longa, antherae flavae, oblongae, recurvatae, ca. 1.5 mm longae. Flores feminei virides, petala triangularia, ca. 6 mm longa, ca. 3 mm lata. Spicae in fructu capituliformes vel oblongocylindricae, capsula ovoidea, brunnea, nitida.

Observations: —Hechtia perotensis pertenece a un grupo de especies que presentan, en las plantas de ambos sexos, las inflorescencias compactas, de 1.5 a 2 m de largo, con el escapo conspicuo, las ramas cortas y las brácteas primarias generalmente más largas que éstas. Lo anteriormente señalado, aunado a la morfología floral que presenta el taxon aquí propuesto, nos llevó a pensar que éste podría asignarse a Hechtia podantha Mez. De acuerdo con el protólogo, el holotipo de H. podantha fue depositado en el herbario W, sin embargo, hasta donde sabemos fue destruido durante la segunda guerra mundial. Afortunadamente, en el herbario F existe una fotografía de dicho ejemplar y el análisis de la misma nos permitió concluir que las poblaciones que crecen en la parte centro-oeste de Veracruz y su porción limítrofe con Puebla, en los alrededores de las lagunas de Alchichica y Aljojuca, no corresponden con esta especie. Las ramas de las inflorescencias en el ejemplar tipo de H. podantha son mucho más largas que las de H. perotensis. Smith y Downs (1974) y Espejo y López-Ferrari (1994) consideraron a Hechtia tehuacana B. L. Rob. y a H. liebmannii Mez como sinónimos de H. podantha Mez, por lo que pensamos que alguno de estos nombres podría aplicarse a las poblaciones de Perote. Sin embargo, la revisión de los ejemplares tipo y del protólogo de H. tehuacana nos permitieron confirmar que dicho nombre pertenece a una especie completamente distinta. Por otra parte, si bien no nos fue posible revisar el material tipo de H. liebmannii, depositado en el herbario C, en el protólogo de la especie (Mez, 1901) se indica que las plantas presentan: “inflorescentia amplissima, laxe tripinnatim panniculata, ramulis elongatis, remote flores gerentibus... ...Folia cum scapo ignota...”, características que difieren completamente de las presentes en las inflorescencias compactas con las ramas cortas y las flores densamente dispuestas de H. perotensis. Además, en el mismo protólogo se señala que el tipo fue recolectado en Chignautla, Puebla, localidad ahora incluida en los suburbios de Teziutlán. Aunque dicha zona se ubica relativamente cerca del Valle de Perote, presenta condiciones climáticas y de vegetación muy diferentes. Por lo anteriormente expuesto concluimos que el nombre de H. liebmannii no puede aplicarse a las poblaciones del taxon aquí propuesto

Edited from : Acta Bot. Mex.. (protologue) .